به آتش کشاندن اوکراین برای یک دستمال

يكشنبه ۰۳ بهمن ۱۴۰۰ ساعت ۱۰:۰۵ |

نوشته شده توسط شاپور سورنپهلاو |

warmongers_club1

پیشگفتار

در دو روز گذشته و یورش ارتش روسیه به اوکراین، اذهان جهانی از جمله ایرانیان را بخود جلب کرده است. البته جلب توجه بخش بزرگی از ایرانیان برونمرز نسبت به این تراژدی انسانی، نه بخاطر همدردی با همنوع دوستی و یا مسائل انسانیست، زیرا که در ۴۳ سال گذشته همواره چشمان خود را بر روی همهٔ جنایات و خیانت های رژیم روضه خوانان که غربیان در سال ۵۷ بقدرت رسانده بودند بسته اند[[1]] و نه کشتار هم میهنانشان آنان را تکانی داده است و نه امروز برایشان مهم که چگونه هم میهنانشان در درون کشور، در چه نکبت و بدبختی بسر می بردند؛ - بلکه این هیاهوبازی ها در رسانه های اجتماعی، بخاطر جوگیر شدن و تحت تاثیر پروپاگداندای غربی و روسی قرار گرفتن است که آنهم ریشه در روحیه و ویژگی "موالی گری"،[[2]] آنان دارد.

xenophilia_mavaligari_kaseh_daghtar_az_ash این عده را به دو بخش بایستی بخشندی کرد: نیمی از این عده جوگیر شده، ایرانیان ِ عرب زده (هواداران رژیم روضه خوانان، مذهبیون و مسلمانان بنیادگرا) در کنار مزدوران روسیه (چپی ها و پسمانده های پنجاه و هفتی) می باشند که یورش روسیه به اوکراین را توجیه کرده و آن را حق مسلم روس ها می خوانند؛ - و نیمی دیگر، ایرانیانِ غربزده می باشند که آن روی سکه عربزده[[3]] و "ترامپ اللهی های" دیروزی می باشند که همچون دسته پیشین بخاطر بی هویتی و بیگانه پرستی و حاکمیت "فرهنگ خودخواربینی"[[4]] بر وجودشان، شدیداً تحت تاثیر رسانه های غربی قرار گرفته و با پیشه کردن بیخردی، هر آنچه که آن رسانه های غربی بخوردشان می دهند را طوطی وار تکرار نموده و آنچنان رگ غیرتشان بیرون زده است که از اوکراینی ها اوکراینی تر شده و به جنگ پوتین و روسیه رفته اند - البته در حد شعار و رجزخوانی که آنهم یک الی دو هفته آینده بدست فراموشی سپرده خواهد شد و بسراغ موضوع داغ دیگری می روند یا کاسه داغ تر از آش شوند.

باری، بر خلاف باور این دو گروه "ایرانی-نما"، تراژدی انسانی که امروز در اوکراین در حال رخ دادن می باشد و نیز بر خلاف پخش گزارش های گوناگون از سوی رسانه های غربی که در تلاشند آن را جنگی میان دموکراسی غرب و توتالیتاریسم خاور، میان غرب و روسیه و یا میان پوتین با سیاستمداران غربی ارائه دهند، در حقیقت همچون داستان "به آتش کشاندن قیصریه برای یک دستمال" است و سر در منافع مالی دارد، که در گذشته نیز پیش بینی شده بود.[[5]]

پیش از پرداختن به دستان پشت پرده این ماجراجویی نو در اروپا، نیازست تا تاریخچه ای ازروابط روسیه، اوکراین و غرب ارائه شود که چرا چنین روزی بدین آسانی پدید آمده است.

استخوان لای زخمی به نام اوکراین

جورج بوش رئیس جمهور جنگخواه آمریکا که بهمراه نوچه انگلیسی اش، تونی بلر نخست وزیر پیشین بریتانیا (بریتانیایی ها به او لقب "پودل" یا سگ کوچک خانگی داده بودند) دستانشان به خون دو میلیون افغانستانی و عراقی آغشته و هر آن کشور را بخاک سیاه نشانده اند، در آوریل سال ۲۰۰۸ ترسایی اوکراین را بهمراه گرجستان برانگیخت تا به "طرح عملیاتی عضویت در ناتو" (NATO Membership Action Plan) که "برنامه گسترش ناتو" هم خوانده می شود بپیوندند. ناتو نیز در نشست بخارست آن را رسماً اعلام نمود، که با مخالفت دو کشور فرانسه و آلمان روبرو شد، زیرا که باور داشتند عضویت آن دو کشور در ناتو موجبات جنگی میان روسیه و اتحادیه اروپا را فراهم خواهد ساخت - که البته دو کشور گرجستان و اوکراین، بیدرنگ بهای میل خود در پیوستن به ناتو را دادند. نخست، گرجستان که بیش اوکراین مایل به پیوستن به ناتو بود، بهای سنگین تری از اوکراین پرداخت و آن جنگ خانمانسوز اوت ۲۰۰۸ بود. روسیه بلایی بر سر گرجستان آورد که پس از ۱۳ سال آن کشور هنوز نتوانسته است بر روی پاهای خود بایستد و به کمک های مالی روسیه نیازمند است.

باری، پس از گوشمالی آن دو کشور، پوتین دقیقاً همان واکنش را به جورج بوش و ناتو نشان داد که جان اف کندی به نیکیتا خروشچف در سال ۱۹۶۲ و بحران موشکی کوبا و تهدید به جنگ هسته ای نشان داد. پوتین در یک گفتگوی تلفنی با بوش که پخش شده است، به او هشدار داد که "اگر اوکراین و گرجستان به ناتو بپیوندند، آن را حرکتی بر علیه امنیت روسیه قلمداد کرده و نه تنها اوکراین را با خاک یکسان خواهد کرد بلکه وارد یک جنگ اتمی با غرب خواهد شد."[[7]] هشدار پوتین آنچنان بوش و غربیان را به هراس واداشت که بیدرنگ واپس نشینی کرده و تا چندین سال سیاستمداران غربی دیگر سخنی از پیوستن آن کشور به ناتو بر زبان نیاوردند.

بهر رو، مساله پیوستن اوکراین به ناتو پس از آن معلق ماند تا آنکه پترو پروشنکو، پس از کسب ۵۴.۷٪ آرا، به مقام ریاست جمهوری در اوکراین رسید و تنش ها باری دیگر آغاز شد. پروشنکو که از هواداران غرب بشمار می رفت، درهای کشورش را به شیوه ای خزنده و پنهانی بسوی غربیان بویژه بریتانیا گشود تا در بخش نظامی و تعلیم ارتش آن کشور را برعهده گیرند. روسیه در واکنش پس از بارها هشدار سرانجام در سال ۲۰۱۴ با پیوستن رسمی کریمه به روسیه، اوکراین را تنبیه نمود و برای چندی از تنش ها کاسته شد، تا سال ۲۰۱۶ که باری دیگر ناتو تلویحاً مدعی شد که اوکراین و گرجستان هنوز خواهان پیوستن به طرح گسترش ناتو می باشند. گرجستان بیدرنگ آن را دروغ خواند و به روسیه اعلام نمود که بر سر تعهد خود با روسیه که به ناتو نپیوندد باقی مانده است، ولی اوکراین یک بازی موش و گربه ای را به روسیه آغاز نمود، که نتیجه آن، آرایش تدریجی نظامی روسیه در کنار مرزهایش بود. از آن زمان تا بامروز هر زمانی که اوکراین سخنی از پیوستن به ناتو بمیان می آورد، روسیه نیز در واکنش شمار نیروهای خود را در سر مرزهای اوکراین افزایش می دهد، نیروی نظامی نه تنها توان اشغال اوکراین را داشته باشد بلکه بتواند زیرسازه های اوکراین را با خاک یکسان ساخته و خرابه ای را به غرب تحویل دهد، که همچون چاهی که پایان ندارد، بایستی چندین تریلیون دلار خرج بازسازیش نمایند.

بگفته ای دیگر، اوکراین بخوبی آگاه بوده است که در صورت تکرار گذشته چه بر سرش خواهد آمد و هتا در نشستی که رئیس جمهور اوکراین با ینس استولتنبرگ، نخست وزیر پیشین نروژ و دبیر کل کنونی ناتو در دسامبر ۲۰۲۱ داشت، خطر یورش روسیه را در صورت گرویدن اوکراین به ناتو را اعلام داشته بود[[7]] - ولی همچنان به این حرکت خطرناک ادامه داده است.

urkrainemap باری، امروز گذشته از آن که این حرکت کنونی روسیه درست است یا نادرست، یا حق نیمه غربی اوکراین است تا به ناتو و اتحادیه اروپا بپیوندند با نپیوندند یا حق نیمه شرقی آن است که همچنان با روسیه هم پیمان بماند یا نماند،(نقشه سمت چپ) ولی همانگونه که آمریکایی ها در زمان کندی اجازه ندادند تا روسیه در کوبا پایگاه نظامی بپا سازد، هتا اگر به یک جنگ اتمی پایان یابد، روسیه نیز اجازه نخواهد داد که اوکراین و گرجستان به ناتو بپیوندند و این مساله برای غربیان از روز روشن تر و آشکارتر است. ولی پرسشی که ساخته می شود، با علم بر واکنش شدید روسیه، چرا اوکراین و غربیان دست به چنین دیوانگی زنده اند، که نه تنها پیامد آن می تواند در بهترین حالت ممکنه جدایی بیشتر سرزمین ها از اوکراین و پیوستانشان به روسیه را بدنبال داشته باشد، و در بدترین شرایط تجزیه آن کشور به دو بخش شرقی و غربی را بدنبال داشته باشد؛ - یا هتا یک آتش گشودن اشتباهی میان نیروهای ناتو و روسیه، باشانی می تواند جرقه جنگ جهانی سوم زده شود. ولی آیا غربیان تا به این اندازه نادان و دیوانه شده اند؟

بدون هیچ گمانی پاسخ منفی است، زیرا که کشورهای غربی "بجز بریتانیا"، ناخواسته وارد این پیکار کشانده شده اند و بازیگر و گنهکار اصلی، دستگاه مخوف و نظامی سازمان پیمان آتلانتیک شمالی، نامی به ناتو می باشد که به نیابت شرکت های تسلیحاتی غربی که برای منافع مالی، اوکراین ومردمانش را بازیچه دست خود قرار داده است، که با بهای جان انسان های بیگناه و با خاک یکسان ساختن آن کشورپایان خواهد یافت.

بایدن و کووید، دو خطر بزرگ برای وجود شرکت های تسلیحات نظامی و ناتو

جهان در دو سال گذشته، شاهد رکود شدید اقتصادی بخاطر ویروس کووید-۱۹ و شیوع بیماری کرونا بوده است که یکی از نتایج این رکود اقتصادی، ایجاد و حاکمیت یک فضای 'نسبی' آرام و غیرجنگی در جهان بوده است - زیرا که جهانیان را وادار ساخته بود تا اکثریت نیروی خود را معطوف مسائل داخلی خود و بازسازی اقتصادشان نمایند تا نگریستن به برونمرز و جنگ با یکدیگر. این مساله هتا[:حتی] موجب شده است تا رژیم های ماجراجو و دیوانه منطقه که موجودیت آنان با جنگ و تنش پیوند خورده است، از جمله جمهوری اسلامی، اسرائیل، ترکیه و جمهوری بادکوبه (آذربایجان جعلی)، از روحیه دیوانگی و جنگجویی همیشگی خود تعدیل نموده و درصدی از نیروی خود را معطوف مسائل داخلی خود کنند. در نتیجه این حاکمیت 'آرامش نسبی' در جهان و مهمتر پیشه کردن سیاست دوری جویی از جنگ توسط دولت جو بایدن، موجب شده است تا شرکت های تسلیحات نظامی غربی، که در مجموع بالغ بر ۱۰۰ شرکت بوده در مقام نخست متعلق به آمریکا (۳۷٪ فروش تسلیحات نظامی در جهان)، سپس بریتانیا، آلمان، فرانسه، ایتالیا و سوئد می باشند، بیش از دیگر نهادهای تولید کننده ثروت در غرب متضرر گردند.

برای نمونه شرکت های تسلیحاتی آمریکایی در سال ۲۰۲۱، حتی با فروش تسلیحات نظامی به کشورهای تازی کناره های جنوبی شاخاب پارس (خلیج فارس) با کاهش ۲۱درصدی روبرو شده اند و این خسارت ۱۳۸ میلیارد دلار برآورد شده است.[[8]] ولی روند این کاهش برای نیمه اول سال کنونی ترسایی (۲۰۲۲)، در بهترین موقیعت دستکم ۳۱٪ گمانه زده شده است،[[9]] و تا پایان سال ۲۰۲۲ هتا می تواند خسارات وارده بالغ بر ۴۰٪ شود.

همچنین بایستی اشاره شود، که اکثریت این شرکت ها، نه تنها روابطه تنگاتنگ، بلکه در برنامه ریزی سیاست های نظامی ناتو نقش اساسی را ایفا کرده و در پایان سال ۲۰۲۱ بسیاری از مردمان کشورهای عضو، وجود چنین سازمانی را زیر پرسش برده بودند، که زنگ های خطر را برای این شرکت ها بصدا در آورده بوده است. بویژه آنکه که در اواسط سال ۲۰۲۱، از سی کشور عضو ناتو خواسته شده بود تا ۲ درصد از درآمد خالص خود را ویژه خرید تسلیحات نظامی نمایند که آن کشورها در تامین چنان بودجه ای با مشکلات روبرو بودند و سخن از کوچک کردن و هتا پایان دادن به ناتو بمیان آورده بودند. در نتیجه تنها راهی که می توانست از کاهش بیشتر ‌فروش تسلیحاتی نظامی خود و نیز مرگ ناتو جلوگیری کند، ایجاد یک فضای جنگی در جهان بوده است که ولودیمیر زلنسکی، رئیس ‌جمهور یهودی و عوام گرای اوکراین، اسباب آن را بیاری ناتو در چندین ماه گذشته فراهم ساخته بود که اکنون به اجرا گذاشته است.[[10]]

باری، اکنون با پروپاگاندایی که رسانه های غربی براه انداخته اند، وجود ناتو را حتی از تنفس برای غربیان مهمتر جلوه داده و کشورهای عضو ناتو را وادار خواهند ساخت نه تنها بودجه های نظامی خود را حداقل به دو درصد از درآمد خالص خود افزایش دهند، بلکه کشورهای همسایه روسیه را ترغیب خواهند کرد که سلاح های بیشتری از آنان خریداری نمایند. بهترین سند برای این برآورد، نگاهی افکندن به بهای سهام این شرکت ها می باشد که تا امروز میانگین افزایشی میان ۳.۵ تا ۶.۵ درصدی داشته[[11]] و همچنان سیر صعودی خواهد داشت که پیش بینی می شود با این رخداد، فروش تسلیحات نظامی در جهان دستکم به دو برابر افزایش یابد.[[12]] البته این ماجراجویی ناتو برای سه برنده دیگر، سوددهی خواهد داشت، که کمپانی های نفتی، دولت بوریس جانسون و رژیم روضه خوانان می باشند.

لاشخوران

نخست برنده، شرکت های نفتی می باشند که همواره بخاطر افزایش بهای نفت و گاز بخاطر جنگ سودبری می نمایند، بویژه آنکه کشورهای درگیر هر جنگی، تولید کننده نفت و یا گاز باشند. ولی در میان این کمپانی ها، سه کمپانی 'شوورون' (CVX)، 'اکسون موبیل' (XOM) و 'کونوکوفیلیپس' (COP)، به یک هدف مهم دست خواهند یافت.

این سه غول نفتی، بویژه دو کمپانی شورون و اکسوموبیل که در یورش به عراق و لیبی نقش اساسی ایفا کرده بودند و استخراج و فروش نفت عراق و لیبی را به مدت ۳۰ سال ویژه خود ساخته اند، سال های زیادی می باشد که در پی کسب پروانه برای استخراج نفت و گاز بشیوه "شکست هیدرولیکی" (Hydraulic fracturing) هستند، ولی بخاطر آسیب های شدید به محیط زیست تاکنون با شکست روبرو شده اند، ولی اکنون پروانه استخراج را دریافت خواهند کرد. زیرا که این ماجراجویی ناتو موجب خواهد شد تا غربیان دست به تحریم گسترده روسیه بویژه در بخش نفت و گاز زده و این کمپانی ها تحت نام یاری رسانی به اجرای تحریم ها و مبارزه با زیاده خواهی های روسیه، پروانه استخراج شکست هیدرولیکی را دریافت کرده تا جایگزینی برای روسیه شوند. از این راه، فروش نفت و گاز روسیه که در سال بالغ بر ۱۸۶ میلیارد دلار به اروپا می باشد را ویژه خود خواهد ساخت. البته در این میان، آمریکا از این مساله نیز بهره برداری سیاسی نیز خواهد کرد. زیرا که با ادامه تنش ها، فروش گاز روسیه به اروپا متوقف خواهد شد و با متوقف شدن آن، نه تنها به اقتصاد روسیه آسیب وارد خمی شود، بلکه پایان پروژه نور استریم (North Stream) خواهد بود که از نفوذ اقتصادی آلمان در اروپا نیز می کاهد.

دومین برنده، دولت بوریس جانسون نخست وزیر بریتانیا برنده اصلی است، زیرا که او با دلقک بازی ها و دروغ هایش چه در مورد برگزیت (ترک بریتانیا از اتحادیه اروپا) و مشکلات شدید اقتصادی ناشی از آن، و نیز برپایی جشن های گوناگون در دفتر نخست وزیری آنهم در زمان قرنطینه بخاطر کرونا و ممنوعیت هر گونه گردهمایی و همچنین افتراها و تهمت های بی جای او نسبت به رئیس حزب کارگر، آنچنان موجب خشم بریتانیایی ها شده است که اسکاتلندیار را وادار ساخته است تا برای نخستین بار در تاریخ بریتانیا، نخست وزیر کشورشان را مورد بازجویی و تحقیقات پلیسی قرار دهد. اکنون با چنین وضعیتی نه تنها اذهان عمومی بریتانیا از خرابکاری های جانسون دور خواهد شد و به گمان زیاد او را از تنبیه قانونی نجات خواهد داد، نیز بریتانیا با فروش تسلیحات نظامی به اوکراین و کشورهای همسایه روسیه، اقتصاد بریتانیا را از ورشکستی نجات خواهد داد و به همین شوند هم می باشد که این کشور بیش هر کشور دیگر غربی، دست به شلوغ بازی و هیاهوگری و تنش زایی زده و همه رسانه هایش را بیست و چهارساعته معطوف اوکراین و فراهم سازی یک فضای جنگی ساخته است. if iran had more natioanlists

برنده دوم رژیم روضه خوانان است که سران رژیم همچون اربابان انگلیسی اشان، با زوم کردن بر روی اوکراین، افکار عمومی ملت ایران را از جنایات و خیانات رژیم دور ساخته است. البته شوربختانه اپوزیسیون های نادان و بی خرد، همچون گذشته بجای هوشمندی بخرج دادن و اندیشیدن که بجای اوکراینی که هیچ ربطی به ایران ندارد، نیروهای خود بر علیه رژیم معطوف سازند، اکنون از موسی یهودی تر شده و به این ترفند و فریبکاری رژیم یاری رسانی می کنند - بدون آنکه درنگی از خود جویا شوند، "در ۴۳ سال گذشته کدام اوکراینی برای ایران و ایرانی اشک ریخته است که امروز این عده کاسه داغ تر از آش و بی هویت شده، از اوکراینی ها اوکراینی تر گشته اند؟"

ایرانی راستینم آرزوست، که تنها هَم و غَمَش ایران و ایرانی باشد!

شاپور سورنپهلاو

روز آذر از ماه اسفند سال ۳۷۵۹ بهدینی

۳ اسفندماه ۲۵۸۰ شاهنشاهی

۲۵ فوریه ۲۰۲۲ ترسایی

بازبُردها [:منابع] و فرانمودها [:توضیحات]:

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

* - پیوند اینترنتی کوتاه شده به این نگاشته: https://bit.ly/3HAxkq6

1 - سورنپهلو، شاپور، "از توطئه تا انقلاب مهندسی شده: چرا و چگونه بریتانیا، آمریکا، فرانسه و اسرائیل نظام شاهنشاهی را سرنگون ساختند؟" - https://goo.gl/TQAiwF

2 - سورنپهلو، شاپور، "رژیم نوقاجاری روضه خوانان، هودهٔ ۱۳۷۲ سال "موالی گری" در ایران" - https://bit.ly/2AkMJ14

3 - سورنپهلو، شاپور، "عرب زدگی روی دیگر سکه غرب زدگی، و خطری بزرگ برای هویت و فرهنگ ایرانی" - https://goo.gl/GS7qQz

4 - واژه و مبحث "Cultural Cringe" در دهه ۵۰ ترسایی توسط Arthur Angell Phillips، مردمشناس استرالیایی ساخته و مطرح شده است که این نگارنده آن را به پارسی، "فرهنگ خودخواربینی" برگردان کرده است. شوربختانه در این مبحث در ایران ناشناخته ومورد کنکاش و گفتگو قرار نگرفته است و این نگارنده نخستین کسی است که در گذشته در نوشتارهای گوناگونی بدان پرداخته و امیدوارم روزی باب بحث و گفتگو در این مورد این پدیده مخرب اجتماعی در ایران باز شود. بهر روی، کشورها و جوامعی به "فرهنگ خودخواربینی" مبتلا می شوند که در گذشته یا در حال در زیر استعمار بسر برده و یا فرهنگ غالب را برتر از فرهنگ خود می پندارند. با آنکه ایران هرگز مستعمره کشور بیگانه ای نبوده است ولی در تاریخ معاصر، همواره مورد استثمار قرار داشته است - که در ۴۳ سال گذشته و رخنه فرهنگ مخرب اسلامی که در صدر سیاست های ایرانستیزانه و ضد ملی ِ جمهوری اسلامی قرار دارد، بخش بزرگی از ملت ایران را بسوی غرب سوق داده و فرهنگ "خودخواربینی" را در جامعهٔ ایرانی پدیدار و نهادینه ساخته است.

5 - "نشست بروکسل: ناتو، تنش زایی برای بپا یک جنگ میان روسیه و اوکراین و پسامدهای آن برای آینده ایران" - https://bit.ly/3pyewlc

6 - Mearsheimer, J. J., "Why the Ukraine Crisis Is the West's Fault? The Liberal Delusions That Provoked Putin", Foreign Affairs, September/October (2014), p.3.

7 - "Joint press point by NATO Secretary General Jens Stoltenberg with the President of Ukraine, Volodymyr Zelenskyy", NATO Online: https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_190292.htm

8 - "U.S. weapons exports decreased 21% to $138.2 billion in fiscal 2021" - https://www.reuters.com/world/us/us-weapons-exports-decreased-21-1382-billion-fiscal-2021-2021-12-22/

9 - "Data Reveals Big Drop in U.S. Arms Sales" - https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2022/1/18/data-reveals-big-drop-in-us-arms-sales

10 - "نشست بروکسل: ناتو، تنش زایی برای بپا یک جنگ میان روسیه و اوکراین و پسامدهای آن برای آینده ایران" - https://bit.ly/3pyewlc

11 - https://www.fool.com/investing/2022/02/25/why-lockheed-ge-and-qiwi-stocks-popped-today

12 - همان

≠