
نماینده کنگره آمریکا "دَنا روهراباکر" که بتازگی خواستار حمایت دولت آمریکا از تجزیه ایران و جدایی استان های آذری زبان ایران شده، طبیعتا از روی ذات بیگانگی و ضد ایرانی بودنش است و دشمن شمرده می شود، ولی اگر یکی از خود 'ما'، یعنی یک ایرانی چنین برنامه پلیدی را در ذهن بپروراند، یک خائن و وطنفروش بیش نیست و حتی از بیگانگان هم خطرناکتر می باشد، زیرا که از درون موجبات نابودی کشور را فراهم می سازد.
امروزه دولت های بیگانه غربی با میلیون ها دلار سرمایه گذاری، درصدد تجزیه ایران بر آمده اند،[۱] که در تازه ترین کار خود، تشکیل کنفرانسی در پارلمان فرانسه بنام "ایران پس از جمهوری اسلامی" (دیروز پانزدهم سپتامبر) بود، که در آن "گویشوران/تیره های ایرانی" را "ملت ها در ایران" خوانده و خواهان تشکیل ایران فدرال شدند، که نهایتا به تجزیه ایران پایان یابد. [۲]
شگفت انگیز نیست که یک روز پیش از برگزاری کنفرانس نامبرده، خانم 'شادی صدر'، رئیس سازمان باصطلاح "عدالت برای ایران" (Justice for Iran)، که بعنوان فعال و مدافع حقوق بشر و نیز حقوق زنان شناخته می شود بیاری بیگانگان شتافته بود. شادی صدر که جایزه "زنان شجاع" را که از سوی وزارت امور خارجه آمریکا دریافت داشته و مورد احترام ایران ستیزان می باشد، در مقاله ایی دقیقاً ادعای شرکت کنندگان در کنفرانس را تکرار کرده و تیره های ایرانی" را "ملت ها در ایران" خوانده و خواهان "تجزیه ایران" زیر پوشش "فدرالسیم" شده است. [۳]
او در مقاله نامبره بتاریخ ۱۴ سپتامبر و تحت عنوان «دموکراسی با تمام تبعات آن/ در نقد مخالفان حق تعیین سرنوشت» در وبلاگ خود پخش شده می نویسد:[۴] ". . . حق تعیین سرنوشت ملتها، یکی از بنیادی ترین اصول حقوق بشر است که در منشور ملل متحد و نیز میثاق بین المللی حقوق مدنی-سیاسی به رسمیت شناخته شده و در دوران پسااستعمار نیز همچنان لازم الاجراست." - تا به اینجا سخن ایشان بسیار منطقی، بجا و درست می باشد، تا آنکه با مغلطکه کاری، فریبکارانه و با بیشرمی می افزاید: "در تعاریف حقوق بین الملل از «ملت»، حتی بیش از اشتراک در زبان و تاریخ و فرهنگ، بر احساس تعلق جمعی و پیوند و همبستگی گروهی و نیز تعریفی که آنها از هویت اصلی خویش ارائه می دهند تاکید شده است. بنابراین، این واقعیت که اگر نگوییم همه، حداقل بخش بزرگی از کردها، یا عربها در ایران، چنان روح جمعی و پیوندهای مشترکی میان خود احساس می کنند که خود را «ملت کرد» یا «ملت عرب» تعریف می کنند، می تواند به سادگی و بدون هیچ مناقشه ای، از آنها، یک «ملت» بسازد." [۵]
ایشان با پیوند دادن این دو جمله، با گستاخی که ویژه وطنفروشان است حقیقت را تحریف کرده و اعلام می کند، که ایران یک کشور چند ملیتی می باشد و "اقوام ایرانی" - "ملت هایی هستند جدا از ملت ایران بوده و حق تعین سرنوشت خود را، یعنی جدایی و تجزیه ایران را براساس "اصول حقوق بشر است که در منشور ملل متحد" است را دارند. نوشته صدر تا به آن اندازه نادرست و سراسر مطلطه و سفسطه کارتیست که ارزش پاسخ دادن ندارد، ولی چند مورد نیاز به روشنگری دارد.
این ادعای خانم صدر، شامل کشوری مانند ایران نمی شود، زیرا ما ایرانیان نه تنها در ۲۶۰۰ و اندی سال گذشته همچنان یک 'ملت" بوده ایم، بلکه اکثرا، بجز عرب ها و ترکمن ها که مهاجرین به کشورمان می باشند، مابقی ایرانی-نژاد و از یک خانواده هستیم.
خانم صدر از گروه های تروریست عرب، که از سوی بیگانگان پشتیبانی و هدایت می شود را طرافداری کرده و غیر مستقیم خواهان تجزیه خوزستان از ایران می شود. این در حالیستکه ۷۰۰ هزار عرب ایرانی ساکن ایران، هرگز بومی نبوده و مهاجر می باشند، که اکثریت در یک صد و اندی سال گذشته بخاک ایران مهاجرت کرده اند. امروز در بریتانیا بیشاز ۳ میلیون هندی الاصل زندگی میک نند، ولی بایستی از خانم صدر پرسید: آیا انگلیسیها، این عده را در خاک خود یک "ملت" می شناسند - و آیا بخشی از خاک خود را به آنان دودستی تقدیم می کنند تا برای خود کشوری بپا کنند، چون آنان احساس ملیت بهشان دست می دهد؟
شگفت انگیزتر اینست، که ادعاهای خانم صدر شبیه ادعاهای دروغ و بی اساس یک انگلیسی بنام "دنیل برت" (Daniel Brett) است؛ دنیل برتی که در چند سال گذشته سرگرم زمینه سازی برای تجزیه ایران، از راه فدرالیسم می باشد. [۶] شگفت انگیز نیست که اطلاعات بدست رسیده از هم میهنان عربزبانمان، خانم صدر از دوستان جدید دنیل برت شده است.
باری، فدرالسیم برای کشورهایی مانند روسیه، آلمان، آمریکا و بریتانیا مناسب می باشد، که در دو سده گذشته با پیوند و اتحاد ملیت های گوناگون، با آداب و رسوم، فرهنگ ها و تاریخ های جدا از یکدیگر تشکیل شده اند. برای نمونه بریتانیا از ملیت های اسکاتیش، آیریش، ولش - با تاریخ های جداگانه، ولی فرهنگ و هویت مشترک کلتیک و انگلیسی (انگلو ساکسون) تشکیل شده است، که امروز شاهد از هم پاشیدن این اتحاد هستیم، زیرا اسکاتلند خواهان خروج از پیمان اتحادیه بریتانیا است، که در صورت ترک گفتن، بی گمان ایرلند شمالی از آن دنباله روی خواهد کرد.
نیز ناگفته نماند، که آزادی بیان و عقیده حق هر انسانی می باشد، ولی تا زمانی که منجر به نابودی یک کشور، جنگ، خونریزی، جدایی، مرگ و کشتار، درد و زجر نشود، که دیگر به آن آزادی بیان و عقیده نمی گویند، بلکه نامش بی بندوباری، هرج و مرج طلبی و خیانت به کشور و ملتیست، که حتی در بسیاری از کشورهای غربی از جمله آمریکا جزای خیانت، مرگ است! [۷]
در پایان، این نخستین بار در تاریخ نیست که یک مبارز و آزادیخواه، به یک خیانتکار و وطنفروش تمام عیار مبدل میشود و روشن نیست که آیا خانم صدر برای خیانتش پولی دریافت کرده است یا نه، که ایشان بایستی پاسخگوی آن باشند، ولی تاریخ نشان داده است که "خیانت و وطنفروشی"، یا برای سود مالی و یا برای جاه و مقام بوده است.
شاپور سورنپهلو
بیست و ششم شهریورماه ۱۳۹۱
September 16, 2012
پانوشتها
۱. http://tinyurl.com/ceg3rdk
۲. http://tinyurl.com/92m4lvc
۳. http://tinyurl.com/9fortvu
۴. همان
۵. همان
۶. http://tinyurl.com/8dfz8zl
۷. که اگر چنین بود، آن چوپانی که راه را به اسکندر و ارتش مقدونی نشان داد که منجر به کشته شدن آریوبرزن و سقوط تخت جمشید شد، اگر امروز زنده بود (مانند خانم شآدی صدر) مدعی میشد، که حق آزادی بیان داشته است که راه را به مقدونیان نشان دهد و خیانت و و طنفروشی اش براساس عقیده و مرامش بوده است! خیانت را با آزادی بیان اشتباه نگیریم!
۶. http://tinyurl.com/9gxuh3q
