امروز دوهفته از برپایی نمایشگاه "استوانه کورش و ایران باستان، آغازی نو" در گالری های فریئر و سکلر در واشنگتن میگذرد. در این دو هفته استوانه کورش بزرگ که نخستین اعلامیه حقوق بشر در جهان است، نه تنها نظر بسیاری از آمریکائیان را به خود جلب کرده، بلکه صدها مقاله و گزارش کوتاه و بلند در مورد این گلنوشته و سند تاریخی و اهمیت سفر آن به آمریکا در رسانه ها و مطبوعات جهان نوشته شده است. البته شگفت آور نیست که گزارش سفر استوانه به آمریکا در ایران انعکاسی که بایستی میداشت را نداشته است، که انگیره اصلی آن نظام حاکم در ایران یک نظام بیگانه و ضد ایرانیست و ملایان و سران رژیم ستممُلایی اکثریت غیر-ایرانی میباشند که طبیعتاً کورش بزرگ و ایرانیان باستان برای آنان بیگانه بشمار میروند.

باری، در چند هفته گذشته گزارشهای گوناگونی مبنی بر سفر استوانه کورش بزرگ به آمریکا از سوی همه رسانه ها و مطبوعات غربی  پخش گشته و هنوز نیز ادامه دارند. این گزارشها با آنکه برخی از مطبوعات که وابسته به اروپامحوران و نژادپرستان اروپایی، همچون تلگراف چاپ انگلستان تلاش کرده اند که هویت استوانه که اعلامیه حقوق بشر میباشد را دروغ خوانده و آنرا از ساخته و پرداخته های دستگاه تبلیغاتی شاه فقید، محمدرضاشاه پهلوی اعلام میکنند، تا از ارزشها ودستاوردهای تاریخی و انساندوستانه ایرانیان و نقش تاریخی این ملت کهن در ساخت تمدن جهانی بکاهند، ولی اکثریت نزدیک به صد درصد، حتی آندسته مطبوعات که 'بیطرف' شمرده میشوند، آنها نیز پسوند "بزرگ" را پس از نام کورش بزرگ در گزارشهای خود زدوده اند.

پاشنامه [لقب] "بزرگ" را تاریخ و آنهم دشمنان ایران که یونانی زبانان و شیفته و مجذوب رفتار، بزرگمنشی، سخاوت، مهربانی و انساندوستی "کورش" قرار گرفته بودند به وی دادند - دقیقا برعکس اسکندر مقدونی که نخستین بار 'پلاتوس'، که یک نمایشنامه نویس رومی سده سوم بود در نمایشنامه 'موستِللاریا' (خانه ارواح) و آنهم تنها یکبار، او را "بزرگ" میخواند. "بزرگ" خواندن اسکندر آنهم بگونه ایی فراگیراز زمان ناپلئون بناپارت رواج پیدا کرده، زیرا که دیکتاتور فرانسه تحت تاثیر جنگجویی و خونخواری او قرار گرفته بود؛ پس از آن نازیها نیز از ناپلئون پیروی کرده و آنزمان را میتوان نقطه عطفی برای مبدل شدن "اسکندر مقدونی" به "اسکندر بزرگ" دانست. امروز "بزرگ" خواندن اسکندر مقدونی در کشورهای غربی که خود را وارث باصطلاح "تمدن یونان" میخوانند، بجایی رسیده که در غیرممکن است، نوشته یا کتابی از "اسکندر" بدون پسوند "بزرگ" چاپ یا پخش شود.

در این بین، دردناک آنست که بسیاری از گزارشگران و نویسندگان ایرانی نیز از سیاست غربیان تقلید کرده و در نوشته های خود بزبان انگلیسی پسوند "بزرگ" را حذف نموده اند.

این گزارشگران ایرانی را میتوان به دو بخش تقسیم کرد:

۱.ایرانیان مزدور بیگانه که از روی قصد و آگاهانه به دستاورهای فرهنگی و هویت ایرانی یورش میبرند، مانند نویسندگان "بی بی سی فارسی" (معروف به آیت الله بی بی سی)،[[1]] (که در پیروی از سیاست هفتاد و اندی ساله ضد ایرانی بنگاه دروغ پراکنی است)؛

۲. گروه دوم که شوربختانه در اکثریت بسر میبرند و ضربه زدن به فرهنگ و هویت ملی کشورشان از روی سادگی، بدون اندیشیدن و عدم آگاهی انجام میپذیرد. [[2]]

البته دردناکتر از آن، ویروس "خود-خوار شمردن" و "عدم اعتماد بنفس ملی" که در سی و اندی سال گذشته از سوی نظام مزدور و ضد-ایرانی ملایان در ایران رواج داده شده تا ایران را از درون نابود کنند،[[3, 4]] که امروز به اندازه ایی فراگیر و دامنگیر جامعه ایرانی گشته که حتی به برخی از تاریخنگاران و پژوهشگران ایرانی که آگاه به "فرهنگ، هویت و افتخارات ملی کشورمان" هستند نیز سرایت کرده  است! از نگونبختی روزگار امروز ایرانیان، این عده که نه تنها از بکارگیری پسوند "بزرگ" برای "کورش بزرگ" خودداری میکنند، بلکه در زمان سخن گفتن از "اسکندر مقدونی"، اسکندری که ادبیات باستانی ایران به او پاشنامه "گجستک" (ملعون) داده، او را "بزرگ" میخوانند! انگیره این حرکت ضد-ایرانی این دسته خودباخته، بخاطر آنستکه خود را روشنفکر جلوه دهند و از ترس آنکه مبادا مورد 'انتقاد'، نکوهش و یا بی مهری غربیان قرار گیرند از آنان 'تقلید' کرده و پشت به فرهنگ و هویت ملی خود میکنند.

این عده بایستی متوجه شوند، که اگر بیگانگان به فرهنگ و هویت ایرانی یورش میبرند، این بخاطر آنست که "اقتضای طبیعتشان" است، ولی اگر "ایرانی"، آگاهانه و یا ناآگاهانه دست بدین کار زند، خیانت به کشور و ملت خود بوده و روزی بایستی پاسخگوی این خیانت باشد.

شاپور سورنپهلو

سوم فروردینماه ۱۳۹۲

۲۳ مارس ۲۰۱۳

پی نوشته ها

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

1. خشایار جنیدی، "منشور کوروش در واشنگتن؛ پیوند تاریخ آمریکا با پادشاه هخامنشی"، بی بی سی فارسی،  ۲۰ اسفند ۱۳۹۱ - http://www.bbc.co.uk/persian/arts/2013/03/130310_u02_cyrus_cylinder_dc.shtml

2. Sepideh Saeedi, "Why the Cyrus Cylinder Matters",  Huffington Post, 03/19/2013, http://www.huffingtonpost.com/sepideh-saeedi-/cyrus-cylinder_b_2908555.html

3. سورنپهلو، شاپور، "از توطئه تا انقلاب مهندسی شده: چرا و  چگونه بریتانیا، آمریکا، فرانسه و صهیونیسم جهانی نظام شاهنشاهی را سرنگون ساختند؟"

4. شاپور سورنپهلو، "آخوند، غرب و صهیونیسم: اتحادیه مثلث شیطانی برای تجزیه ایران" - http://tinyurl.com/bp6oek3

#419ab3

≠